Jan. 22nd, 2014

uka_didych: (keep)
Originally posted by [livejournal.com profile] loudurr at маленький свот
Итак, как говорят у нас на дамбасе: каждый сморчок – знай свой носок. Эмоций много, слишком много. Давайте попробуем оставить их в стороне и посмотреть, что мы реально имеем.

плюсы минусы

  1. Участие в протесте организованных групп людей, которые имеют навыки боя: афганцы, ультрас, радикальные молодежные группировки

Отсутствие единого оппозиционного лидера.

  1. Отсутствие рамок протеста. Протест не является революцией какой бы то ни было группы людей. Это не революция среднего класса, не этническая революция, не классовая революция. К протесту присоединяются люди из любых социальных групп, не зависимо от возраста, пола, социального положения, национальности, вероисповедания. В перспективе это может означать восстание абсолютного большинства граждан в стране.

Отсутствие общего стратегического плана действий у протестующих, неопределенность их целей, разное виденье того, как должен протекать протест.

  1. Граждане, которые не поддерживают протест и выражают поддержку правящему режиму, преимущественно пассивны и не настроены выходить на баррикады.

Разочарование общей массы протестующих во всех наявных лидерах.

  1. Сформирован активный тыл, который обслуживает нужды первой линии фронта.

Непрозрачность властных элит – никто на самом деле не знает, что собираются делать и на что способны власти.

  1. Финансовая, организационная и медицинская взаимопомощь участников протеста.

Погодные условия.

  1. Абсолютное большинство религиозных организаций на стороне протестующих.

Отсутствие активной и массовой поддержки восточных и южных областей страны, обладающих масштабным протестным потенциалом.

  1. Слабость административной вертикали власти на местах на территории 12-14 областей страны.

Пассивность ЕС и США.

  1. Наиболее популярные интернет-сми поддерживают протест.

РФ поддерживает действующую власть, помогает ей информационно, организационно и финансово.

  1. ФБ и твиттер преимущественно наполнены контентом юзеров, поддерживающих протест.

Наличие на территории Украины военной базы РФ.

  1. Третий сектор, даже неполитических организаций,  в результате «законов о диктатуре» на стороне протестующих. Учитывая характер финансирования  и деятельности многих из них, это имеет значение не только для агитации внутри страны, но и для информирования социальноактивных и влиятельных зарубежных акторов.

Силовые структуры поддерживают действующую власть.

  1. Провластная риторика построена на очевидной лжи, которая легко опровергается.

Большинство ТВ каналов, печатных газет и радиоточек поддерживают действующую власть.

  1. Украинская диаспора выступает с однозначной поддержкой протестующих.

Администрация в 10-12 областях страны крайне лояльна к власти и готова выполнять любые приказы на местах.

  1. Большинство фигурантов властной вертикали, активно задействованных в борьбе с протестом, не имеют социальной платформы, непопулярны даже в тех округах, от которых избирались. То есть смерть Захарченко или Арбузова не сможет вызвать масштабного возмущения в Донецкой области.

Властью накоплено большое количество денежной массы, которая используется для подкупа, формирования преступных группировок «титушек», создания бот-сетей в интернете, размещения джинсы и т.д.

  1. Большинство фигурантов властной вертикали финансово зависимы от иностранных банков, где они хранят свои деньги.

Использование властью админресурса и запугивание бюджетников.

  1. Интеллектуальный и креативный  ресурс власти ограничен отзеркаливанием акций протестующих.

Идеологический разлом «по Днепру», который использует власть, паразитируя на теме национализма и неизжитом страхе жителей восточной Украины и ее южных областей перед войной и фашизмом.

  1. По разным данным на руках у гражданского населения находится около 2 миллионов единиц огнестрельного оружия.

Огромные массы нищего населения, не имеющего доступа к качественной информации.

  1. Публичное и однозначное неуважение к  украинской власти со стороны международных организаций, европейских и американских правительств.

Все средства связи, которыми пользуются протестующие, могут быть использованы властью против них.

  1. Ужесточение действий власти вызывает эскалацию протеста.

Наличие у власти оружия массового уничтожения.

  1. Готовность граждан к любым формам протестов – от экономического до милитаристского.

Наличие в оппозиции подкупленных людей и провокаторов.

  1. Наличие во власти саботажников, которые не выполняют приказы и сливают информацию.

Коррумпированные и полностью подчиненные власти суды всех уровней.

  1. Наличие во власти нескольких лагерей и отсутствие системного виденья ситуации и стратегического плана действий.

Разорванные горизонтальные связи между населением разных страт и разных областей.

  1. Регидность власти, ее неспособность вести переговоры, отсутствие во власти людей, к которым протестующие испытывали хоть сколько-нибудь доверия.


  1. Способность протестующих на самопожертвование.


  1. Создание собственного аналога судебной системы и системы правоохранительных органов.


  1. Преимущественная поддержка протестующих представителями мира искусства и литературы.


Возможности, как вы понимаете, состоят из того, что мы можем исправить в собственных багах, и от того, как можно «проработать» серую зону.


Серая зона Возможности

  1. Армия. От того, на чью сторону станет армия, скорее всего, и будет зависеть исход революции.

Единственный, на сегодняшний день возможный лидер – Кличко. Постоянный контроль за ним необходим так же, как и побуждение его к активным действиям.

  1. СБУ. В последние годы структура сильно дискредитировала себя, к тому же руководится представителями властной элиты РФ. Однако рядовой офицерский состав далеко не так однозначен.

Информирование жителей восточных и южных регионов страны о реальной ситуации в Киеве. Долгие, выносящие мозг разговоры часто бывают действенны.  Необходимо говорить со всеми, кого вы знаете там, даже если ваша общение начинается с фразы «я хочу, чтобы Янукович вас всех убил». Это злость не на вас, а на собственное ничтожество, помните об этом.

  1. Ряд отечественных олигархов и просто обладателей крупного капитала, которые предпочитают не вмешиваться.

Привлечение на свою сторону крупного капитала. Для этого люди должны получить гарантии того, что они не будут раскулачены. Более того, они потенциально получат доступ к тем ресурсам, которые будут отобраны у «семьи».

  1. Православная церковь, Вселенский Патриархат. В том случае, если Вселенский Патриарх решится осудить Януковича, это может нанести ему «душевную травму»и вбить очередной клин между РПЦ и УПЦ МП.

Создание сети «параллельных посольств», по примеру тех, которые формировала украинская диаспора в конце 80-ых, начале 90-ых. С функцией дискредитации власти, проведения митингов, пикетов, просветительских мероприятий; привлечение на свою сторону культурных, религиозных и политических лидеров других стран.

  1. Непубличность людей, расставшихся с ПР в последнее время.

Как показала практика, можно попадать на прямые эфиры на любые каналы, можно задавать властям неудобные вопросы, сливать телефоны чиновников, оказывать на них всевозможное и всевозрастающее давление.

  1. Удешевление гривны. Рост финансовой и экономической деятельности, не облагаемой налогами.

Потенциальная власть должна проводить переговоры не с Януковичем, а с представителями Армии. Это самая главная на сегодняшний день возможность.


И никаких переговоров с властью, никаких переговоров с Беркутом, никаких переговоров с мусорами.

March 2017

S M T W T F S
   1234
5 67891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 24th, 2017 10:20 am
Powered by Dreamwidth Studios