Нема злого, аби не вийшло на добре

Serguei Parkhomenko
Так.
Ну, а вот это уже новый поворот сюжета.
По всей видимости, Мединский никогда не защищал эту свою чертову диссертацию. Это все одна большая фальсификация. То есть просто не было самой процедуры защиты. И оппонентов у него не было, как не было и их формальных отзывов. И Экспертный совет ВАК по истории никогда не готовил по ней положительного заключения, а просто кто-то из его руководителей подмахнул формальное заключение 30 декабря 2011 года, что называется, под стук ножей, нарезающих новогодний оливье, когда никому уже нет ни до чего дела, и никому ни во что не охота вникать.
На сайте "Новой газеты" только что появился подробный текст об этом (https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/10/16/74225-a-byla-li-zaschita-dissertatsii-medinskogo).
"...В качестве официальных оппонентов в автореферате диссертации Владимира Мединского «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV—XVII вв.» указаны: доктор исторических наук, профессор Борисов Александр Юрьевич, доктор исторических наук, профессор Лавров Владимир Михайлович и доктор исторических наук, профессор Гасанов Басир Камильевич. Последний умер, а двое других в беседе с «Новой газетой» под запись заявили, что не были оппонентами. Если так, то защита диссертации Мединского не состоялась. Более того, два члена предыдущего Экспертного совета (2007–2013 гг.), через который должна была пройти научная работа Мединского (защищена якобы в 2011 г.), заявили, что совет не готовил по ней положительного отзыва.( Read more... )

В каждом городе есть свое, так называемое "дно". В Москве - Сокольники и Марьина Роща, в Одессе - Пересыпь и Молдаванка, в Киеве - Подол. Об этом писали многие классики. Интересно, что слово "босяк" - чисто киевское. На Подоле были босяки и босячки, босяцкие дома и дворы и даже "босяцкие" гастрономы с неистребимым тухлым запахом и матом-перематом в грязных винно-водочных отделах.
Думаю, что подольское "дно" располагалось, в основном, в окрестностях Житнего рынка, который еще с XV века был уже основным торговым центром Киева. Сам рынок, как и одесский "Привоз", в то время был окружен бесчисленным количеством галантерейных деревянных "рундуков", внутри которых сочетание запахов мыла, кремов, кожи, создавало сложный и уникальный запах моего детства.
Вокруг рынка стоял стойкий запах испражнений, помоев, гнилых арбузов. На мостовых валялись отбросы овощей и фруктов, рыбьи внутренности и прочий хлам.
Улица Ладо Кецкавели (ныне уже ее нет), улица Ярославская. Олеговская, Глубочицкая. Смирнова-Ласточкина, Фруктовый переулок и другие, - именно здесь было сосредоточено множество старых, еще дореволюционных домов с грязными мрачными подъездами, воняющими котами, гнилой капустой и деревянными, внутренними лестницами.
Однако была и своеобразная эстетика. В окнах между рамами - вата, а на ней - елочные игрушки. ( Read more... )

Алі Татар-заде
Сьогодні кількадесят, може бути сто, чи більше, людей вийшли на "самотні пикети".
Кожен на своїй ділянці, далеко від інших. На видному місці. Один.
На початку окупації, в перші дні, перший самотній пикетчик був схоплений окупантами і знайдений по-звірячому вбитий, після жорстоких тортур.
Його звали Решат Аметов, і сьогодні його ім'я пам'ятає кожен чесний кримчанин.
Цього року на самотні пикети виходили вже з десяток разів - переважно люди похилого віку. Вони казали: "в моєму віці вже не боюся нічого".
Сьогодні вийшло чимало молодих.
Їх, звичайно ж, затримують.
І оскільки вийшли в один день, то звичайно шукають заколот, організатора, шитимуть колективний протест (це готова тюрма за "законами" окупантів).
В мене нема гідних слів, щоби висловити захоплення і повагу до маніфестантів.
Сам я на це не наважився і досі.
Сиджу, маскуюся.
Пишу в фейсбуці, читаю інших.
Раз на місяць позбавляюсь колишніх фрєндів, які в афекті вибовтують про своє негативне ставлення до кримських татар.
Раз на тиждень читаю в когось, чому ви там не повстали, ми ж на Майдані змогли.
Іноді пояснюю. Іноді - ні. іноді різко відповідаю.
Але знаю, що ми по різні боки перекопу - однакові люди з різним досвідом.
Мені вже ніколи не зрозуміти пикет за комуналку. Ніколи.
А їм ніколи не зрозуміти нас. ( Read more... )

Руководство БелАЭС подробно рассказало, как упал первый корпус реактора, что произошло в пути со вторым корпусом. И когда в Беларусь прибудет новый корпус.


Анатолий Бондарь, главный инженер БелАЭС, сообщил, что к концу октября корпус реактора для 2-го энергоблока атомной станции должен прибыть в Беларусь:
— Он находится сейчас в Великом Новгороде, как и парогенераторы для второго блока, а также транспортный шлюз — для первого блока. В данный момент корпус реактора для 2-го блока уже погружен на железнодорожную платформу. И 12−13 октября ожидается отправка на БелАЭС. Железнодорожный участок предполагается покрыть примерно за 2 недели. К концу октября мы ждем его прибытия. Аналогично по графику будет и поставка парогенераторов. Также сейчас решается вопрос по логистике транспортного шлюза для блока 1. Пожалуй, это самое крупногабаритное оборудование, поэтому вопросы транспортировки сначала нужно решить в самом Великом Новгороде. Все идет по графику. Каждая транспортная операция тщательно готовится.
Напомним, на станции уже установлен корпус реактора в первом энергоблоке. Однако история этой установки не обошлась без неприятностей.( Read more... )

Алі Татар-заде
— Спроба прийняти “двохзполовинний” Универсал.
— Знущання сучасників над поетичним стилем Винниченка.
— Думки Винниченка про інфантільну націю.
____________________________
Цього дня Мала рада в Києві затвердила декларацію Генерального секретаріату з роз'ясненням цілей своєї боротьби.
У документі визначався характер майбутньої української державності - "об'єднання всієї української землі і всього українського народу в одній автономній одиниці".
Крім того, були перелічені основні напрямки розбудови державності: участь українських делегатів у мирній конференції після завершення світової війни, скликання всеукраїнських Установчих Зборів, створення місцевих самооборон (вільного козацтва), проведення земельної реформи.
Але прийняттю декларації передували драматичні колізії.
Вони намітили пристрасть українських політиків до сварок та пересварок поміж собою.
На цій декларації Винниченко та Грушевський на чолі своїх інституцій встигли пустити між ними “чорну кошку”.
____________________________
Вже місяць з гаком працював Генеральний Секретаріат, а його прем’єр (“перший соціаліст на чолі уряду в історії”) Винниченко все відтягував оприлюднення декларації про свою діяльність, або, як тоді теж казали, свого “експозе”.
Призначена на 9 жовтня рада не заслухала експозе, бо було ще неготове.
Почалися інтриги. ( Read more... )

Alexandr Kochetkov
До последнего времени одной из безотказных фишек для адептов Президента Порошенко была его внешнеполитическая деятельность. Представление об успешности этого направления базировалось на владении ПАПом английским и навыках, приобретенных им на посту министра МИДа.
Хотя одного только капитулянтского «минского сговора» хватает для развеивании мифа об исключительных дипломатических талантах Петра Алексеевича. Но его адепты пагубность «минска» не признают.
Однако и внешнеполитический «Титаник» нашел свой айсберг.
В Совете Европы Украина потерпела очевидное и болезненное в своей демонстративности поражение. Не помогло и личное участие Петра Порошенко — его, как всегда, замечательное выступление произвело на европарламентариев куда меньшее впечатление, чем корявая, но искренняя в своей циничности речь президента Земана.
У нас резко испортились отношения с соседями, в том числе, с Польшей — давним «адвокатом» Украины перед Европой. Претензии к нам имеют Румыния, Болгария, отчасти Молдова, а в Венгрии публично (!), то есть, почти официально организовываются акции в поддержку некого референдума в Закарпатье.
США и РФ, проводя переговоры Волкер-Сурков, не то что привлекают Украину к участию, но даже не считают необходимым информировать об их ходе — это натуральное унижение, если по-дипломатически.( Read more... )

Stanislav Kukareka
Что думает про Крым наш Петр Алексеич, или стадо украинских телеэкспертов, или даже всилякий пересичный украинец - это далеко еще не все. И даже не главное. То есть я бы эти все факторы и вовсе не рассматривал всерьез. Почему? А это очень просто. Ибо есть международное право и прочие основы. И там есть свои принципы.
И принципы эти нам гласят что? Они гласят о недопустимости аннексий. Не до конца забыты еще уроки Второй Мировой. А с чего она начиналась? Даже не с нападения на Польшу, а именно с "аннексий" Чехии и Австрии Германией, и кстати "аннексии" Прибалтики со стороны СССР. И только потом случилась война. Большая война. Это проблема.
Международное право - это таки право, и в нем как и во всяком праве - предельно важен прецедент. Это мы не знаем что такое право, путая его то с произволом законодателя, что с телефонным правом "уважаемых людей" и свято верим что любой вопрос "можно порешать" так или иначе. В том числе жалобами "вышестоящим инстанциям". А на самом деле это не так, и тот самый "весь цивилизованный мир" придерживается совсем других взглядов и принципов. И это между прочим проблема. Для нас проблема, в первую очередь.
Основы и фундаменты в том состоят что если некая проблема возникла, то она должна быть так или иначе урегулирована. Не столько даже для "утешения обиженных" и прочего "восстановления справедливости" сколько для создания того самого прецедента, и обогащения самого права. Это важно не для Украины даже, а для мира. И в связи с этим у всех возникают те или иные обязанности. В том числе кстати и у жертвы. Обязанности которые нужно выполнять. К сожалению пока Украина не только их не выполняет но и с точностью до наоборот, то есть она делает все дабы максимально затруднить решение этой проблемы и исчерпание конфликта, Украина становится проблемою для мирового сообщества, проблемой даже большей чем сам агрессор и аннексор. И этот аспект нужно учитывать, ибо он несет свои последствия.
Значит смотрите сюда,( Read more... )

Так что проблема на самом деле не в Земане, и не в "предательстве Запада", проблема в Киеве. Тут главная опасность не только территориальной целостности (и международному праву кстати) но и самому существованию Украины как независимого государства. И следующий сезон сериала "русская весна" совсем не за горами, это неизбежно как восход солнца. Ибо мы проигрываем конкуренцию, что даже важнее чем война. И вскоре просто мы не сможем воевать "за наши ценности и наш образ жизни" не потому даже что не будет автоматов и патронов, а потому что ценностей не будет, и того "образа жизни", вот в чем проблема.

Stanislav Kukareka
Много вопросов поступает. Я бы даже сказал слишком много. Ну традиция такая, кто виноват, что делать и прочее такое. Проблема не в том даже что много вопросов, на все можно найти ответ, хотя это зачастую требует времени и усилий, и далеко не всегда эти усилия окупаются. Проблема в том что большинство этих вопросов носит характер чисто риторических. И в том их смысл, и далее как в "Срезал", чисто по Шукшину. Можно написать 9 томов про то что с ВВП в 2000 в год пер капита но прожиточным минимумом например в 2500 - ты сколько не дели отобранное - все равно не хватит, но им не интересно это. Им "так а ты нашиши как сделать шоб платили". Риторический вопрос. Совсем. Можно "сделать шоб платили", но ведь не поможет, зачем "делать"? Более того, шоб "нормально платили" это вот как раз и нужно объяснить им "зачем", это ведь не ко мне вопрос а с точностью до наоборот. Но блин не слышат, они слышат только вопрос "как", который в данной постановке вот именно что риторический. Но требуют конкретного ответу. Ибо задача "срезать", в том видится само предназначение.
И потому я на конкретные вопросы отвечать не буду, ибо ведет оно все в дебри демаогоии, и вовсе нас не приближает к истине. С одной стороны. Но с другой стороны кто то ведь должен ответить? Раз есть вопрос? Давайте вот попросим армянское радио. У него это хорошо получается кстати сказать. Так что по просьбам телезрителей откроем серию "ответов от армянского радио"... Начнем мы не с пенсий, судов и прочих животрепещущих моментов, начнем мы с вопросов попроще. Ну для затравки так сказать. Вот почему к примеру украинцы не хотят ездить на "маленьких и дешевых автомобильчиках", а норовят взять древний, но большой какой-то бумер или мерс? Да желательно еще и джип. На бляхах, ясен перец. Это очень раздражает многих наших любителей гламура, и прочего там "передового опыта", вплоть до того что те брызгают слюной и требуют репрессий, запретительных налогов всяких и прочего такого. Ибо не понимают.
Итак, радио армянское имеет вам объяснить. Конкретно и популярно. Маленькая машина в Украине это очень немаленькие проблемы. И люди просто не хотят их покупать. Все просто :) Все это началось( Read more... )